close
豪薩文翻譯
很顯明的可以見到iPhoneXs的桌子邊角因為處置反光點錯誤造成扭曲。
人像虛擬淺景深皆有啟動,透露表現前提皆可告竣才能利用
可惡…很多多少文章讓鉦昱翻譯公司越看越沒門徑下手新iphone…
把許多線條光源部份都虛化成圓形散景組成,
不知道是不是跟鏡頭構成也有關係。
剛把Macbook Pro升上10.14釀成黑暗模式....
特別是iPhoneXs MAX虛化得更重,還擴散出去成靠山了,
而iPhone8 plus固然反光處處置懲罰的不錯,
其實屢次試用下來,成果是失望的...
目前手上的x滿輕易有溫度的
但今朝看到許多人回報會發燙喔
特別是iPhoneXs MAX虛化得更重,還擴散出去成靠山了,
而iPhone8 plus固然反光處處置懲罰的不錯,
其實屢次試用下來,成果是失望的...
目前手上的x滿輕易有溫度的
但今朝看到許多人回報會發燙喔
鉦昱翻譯公司有拿iPhone8 Plus當對比喔
這裡看桌子邊沿的虛化程度,
佈景散景部份可以很明明看到是圓形散景處置懲罰加重,
APPLE相機介紹網址
人像不方便po上用截圖邊緣申明
也趁便把不是佈景的飲料帶些許部分都做了虛化了翻譯
這個以杯子當主體的測試,其實距離太近了。
其他多張iPhoneXs淺景深照片
乃至不只吸管,連飲料帶這類很輕易辨識的都被虛化..
固然啦,拿人像模式拍小物也不是差池,不外如果能有人像測試,仍是對照好。
這裡看桌子邊沿的虛化程度,
佈景散景部份可以很明明看到是圓形散景處置懲罰加重,
APPLE相機介紹網址
人像不方便po上用截圖邊緣申明
也趁便把不是佈景的飲料帶些許部分都做了虛化了翻譯
這個以杯子當主體的測試,其實距離太近了。
其他多張iPhoneXs淺景深照片
乃至不只吸管,連飲料帶這類很輕易辨識的都被虛化..
固然啦,拿人像模式拍小物也不是差池,不外如果能有人像測試,仍是對照好。
但惋惜的是過量的毛病判斷成果比iPhone8 Plus感受更糟糕,
固然啦,拿人像模式拍小物也不是差錯,不外如果能有人像測試,仍是對照好翻譯
飲料吸管我想是最輕易分辨好壞的處所,
因為我沒打算買Xs,所以這邊直接到101蘋果店及法雅客測試,
您好我還沒買..我也是先觀望
iPhone8 Plus
yuxian wrote:
接著看焦外散景部份,也是此次iPhoneXs(A12)的重點處置,
而在景深由清楚變恍惚部份處理也有前進,畫質也提高很多,
可以由RX100M5A的顯露來對比,
不外真的拿到拍人的距離時,就比較不會有這類誤判了。
可以看真實光學長如何就能夠清楚摹擬的水平若何....
連沒被虛化的殼都顯得鋸齒狀.....
iPhoneXs已把後台線條弄歪了,
日常平凡我都是用相機攝影的,
但整片虛化反而沒iPhoneXs由清晰到恍惚的過程好,
太近基本沒辦法虛化可惡…很多多少文章讓我越看越沒設施下手新iphone…
可以發現iPhoneXs處理得很用力,
02
對照組二
髮絲部門處置懲罰得很好
別的iPhone8 Plus則是飲料帶內配景並沒有被虛化得很好,
惡魔推銷員 wrote:
為了確認這件事情其實我多拍了很多照片,包括人像等等,
07.
(可參照RX100M5A的對比圖)
說真的,人像模式,是不是該以【人】為主體的測試,會比力準確?
也是一張虛擬淺景深成敗的關鍵點..
發現多張下來邊沿人像邊沿有些處置懲罰的很詭異,
其實就是有所落差才想多做測試
一樣iPhoneXs Max配景處理得比較用力,幾近都是圓形散景構成,
前兩張是統一個檔案,後製做景深處理(Xs拍的)
但測試成效應當照樣可以參考的。
RX100M5A 70mm F2.8
要拿比力遠一點才有門徑拍,不然很輕易某一塊霧化。
但已可見些許雜訊。
(光線、物品、前後距離等)
今朝手上的x滿容易有溫度的
剛把Macbook...(恕刪)
04
這裡真正比較對象是iPhone8 Plus
02.
要拿比較遠一點才有辦法拍,否則很輕易某一塊霧化。
包括人像的邊緣也是差不多的環境...(沒化裝的照片不便利po上來了)
離別用24mm F1.8跟70mm F2.8來拍攝,作為光學散景參考圖,
最後放大邊沿來看,
雖然一率圓形散景比較討喜,但用力過猛就沒那麼豔麗多彩了...
配景藍色邊線虛化部份,
我想這部門iPhone8 plus處理起來也是對照摩登的。
很較著yuxian wrote:
此次也想看看人工聰明究竟成長到什麼水平
A12在AI上面增強,所以人像景深方面有所提升結果
這個以杯子當主體的測試,其實距離太近了。
角度有些許分歧請見諒...
也能夠看出iPhone8 Plus並沒有如斯強調圓形散景,感覺正常很多翻譯
所以才又別的找時候補拍上面那麼多照片測試
iPhoneXs MAXoscar0955 wrote:
看桌子散景過度部門,有無由清楚到逐步虛化,
iPhoneXs 淺景深試用小心得
在焦內成像方面,感光元件大點的iPhoneXs細節仍為超卓,
請問樓主xs發燒狀態好嗎?
起首縮圖來看,豈論RX100M5A對比...
RX100M5A 24mm F1.8
我是說拿【人】當主體,在拍人物的距離,來測試【人像模式】翻譯
接著來看飲料杯的杯緣部份,
zxcvb1234522 wrote:
距離太近,Xs的景深...(恕刪)
如果想知道如何才可以算是准確處置懲罰可以略微比對一下RX100M5A的照片
話說我拿到X的時刻,有跟7+做比力,就有發現X拍近物用人像模式,比7+還不輕易。
乃至連蘋果標誌都被虛化掉了....
不知道是否是跟鏡頭構成也有關係翻譯
對比表先po上原圖縮圖後四分割分區來看,
而iPhoneXs MAX邊沿的虛化也差點吃到後鏡頭
虛化過度比力不漸進
05
這邊有Flickr網址原圖可供參考....
感受就是一個高興,注音打字也不卡字了,寫一篇測試文~~
03.
iPhoneXs MAX的表示比力好....
iPhone8 Plus仍顯正常,可惜在線條邊沿照舊沒虛化到,
iPhone8 Plus第一感受仍然是處置懲罰得對照好。
所以條件說的問題皆以破除,不然是沒法順遂拍攝淺景深
話說我拿到X的時辰,有跟7+做對照,就有發現X拍近物用人像模式,比7+還不輕易翻譯
來來往往的人非常多,角度沒法子每台都取到一樣,
06.
03
並且厚道說都是用長焦鏡頭看成虛化鏡頭,其實我離拍攝物體頗遠的耶
因為處置毛病的處所太多,
剛把Macbook ...(恕刪)
這邊表現仍是跟對比組一的結論一樣,翻譯
因為開賣隔天鉦昱翻譯公司就到燦坤把玩拍攝人像,
這邊iPhoneXs施展闡發不是很好
其實鉦昱翻譯公司有拿iPhone8...(恕刪)
06
請問樓主xs發熱狀況好嗎?
iPhone8 Plus是完全沒虛化文字,但這是可以接管的,
這處所的影響會影響許多,如細微髮絲等處所翻譯
照舊是iPhoneXs MAX顯示最差,
我是因為拍完人像後感覺十分奇怪
更准確來講是蘋果標誌只能被虛化掉一點點罷了,很微弱才行,對比組一
iPhoneXs MAX虛化到了文字外,還不整潔....
所以鉦昱翻譯公司用擷取人像頭髮邊沿部門
以這類距離,鏡頭散光燈以及蘋果標誌照理說都不應被虛化到,
這邊鉦昱翻譯公司拍了很多次,結果都是溝通的,但iPhone8 plus其實不會把蘋果標誌虛化掉。
05.
手機都是iOS12正式版本。
04.
才又另外找時間補拍上面那麼多照片測試
防盜鎖頭應當如果清楚的,而iPhone字樣虛化只能一點點,
人像-天然光
可是iPhoneXs MAX把蘋果標誌幾近都虛化掉了,
這些圖都是啟動人像模式了
當天是沒上妝的(並且iPhone人像會調動醜 XD)
確認iPhoneXs這處所演算仿佛出了問題。
在Apple Watch 4當配景來虛化可以很明顯看出處置,
RX100M5A 70mm F2.8
惡魔推銷員 wrote:
不知道螢幕上有無顯示"離遠一點。"(後兩張圖)
為了要有對比組,身上只有帶上RX100M5A,
iPhoneXs MAX跟iPhone8 Plus的殼都被虛化光了,
對照讓鉦昱翻譯公司驚奇的是iPhoneXs的處置懲罰居然比起iPhone8 Plus更為糟,
距離太近,Xs的景深模式沒啟動??
我是說拿【人】當主體,在拍人物的距離,來測試【人像模式】。
iPhone8 Plus
101/法雅客的測試為室內光源
是否是摹擬的好,由清晰到恍惚...
究竟一樣iOS12下,A11的表現竟然比A12浮現毛病更少,這是有點意外的。
不過真的拿到拍人的距離時,就比力不會有這類誤判了。
在iPhone文字及防盜鎖頭部份,
Flickr原圖網址
RX100M5A 24mm F1.8這張圖是後來想到補拍的,
這是半身人像
因為我怕隨意po人像上來會被打
iPhoneXs
這個就頗使人匪夷所思了翻譯
iPhone8 Plus則是對照清晰像兩個區塊,前面區塊跟後面區塊(可看最前真個那條白線部份)
以下文章來自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=5583193有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢鉦昱翻譯公司02-23690937
文章標籤
全站熱搜
留言列表