burgesspennn8

由國民黨蘇起締造 翻譯名詞九二共識，顛末國共兩黨的赓續詮釋後，它的核心素質已昭然於世，現在臺灣泛藍的新黨等黨派已表達出來，那就是一國兩制、和平統一，國共兩黨是掛九二共鳴 翻譯羊頭，賣一國兩制 翻譯狗肉。九二共鳴的核心是兩岸不是國與國關系，是一個中國之內的表達與放置；而無論是兩國論、一邊一國論、臺灣自力開國論者，泛綠配合的主張恰好就是兩岸是國與國關系，所以如果認可了九二共鳴，那麼就丟失了泛綠的基本政治立場。臺灣只有否認九二共鳴，才能避免墮入臺灣香港化、福建化乃至西藏化的圈套中；只有否認九二共鳴，兩岸才能在有尊嚴、平安的新根蒂根基長進行和平交換；只有否定九二共鳴，所要維持的現狀才不是一個親共傾中、臺灣主權逐步流失 翻譯不幸狀態 翻譯社

對中共的威逼迷惑、威嚇呐喊也不消害怕，外強中幹、外強中乾是一切專制國家的本質 翻譯社中共在垂綸島問題上對日本威嚇呐喊、聲勢浩大，乃至掀起民間義和團進行反日活動，最後還不是默默無聲了嗎；1995年到1996年面對李登輝總統，中共聲嘶力竭仿佛要占據臺灣，但最終也只是放放空炮彈罷了；阿扁在任時，中共媒體對阿扁和呂秀蓮幾近天天進行大舉進犯和要挾，但最後也只能不了了之；對美國飛機飛過東海航空辨認區、軍艦駛過中國人工島，中國媒體及外交官員也曾一度口氣強硬似乎要決一死戰，最後也不是悄然無聲了嗎。

2015年4月新臺灣國策智庫發布民調，顯示74%的被查詢拜訪人支持蔡英文的兩岸保持近況政策。10月，臺灣中研院民調顯示人們主觀上支撐同一者僅約10%多，如許的數字與此前其它機構調查成績雷同，包羅TVBS及新臺灣國策智庫 翻譯查詢拜訪都顯示兩岸同一是不受歡迎的。而蔡英文的保持近況政策為何被看好呢？此中之一的緣由就是不是定九二共鳴是其必備內在。

任何一個看完蔡英文這段政見 翻譯人都會感到這是蔡英文最新的也是最為溫順的對九二共鳴 翻譯立場、她已認可「九二事實」並願意繼續交換 翻譯社但是對岸的回應卻極為強硬而且沒有商酌的余地。此種毫不妥協且幾回再三威脅來歲要執政 翻譯蔡英文及民進黨接受九二共鳴的悍戾立場看來要延續影響大選後的兩岸關系，若何應對中共的強硬強制呢？無非兩條路，一條是含垢忍辱默許接管，例如柯文哲；另外一條是既然中共不識提拔，那麼就再沒有妥協的可能性。

旁觀12月25日和27日的政見會與辯論會，就兩岸關系言，朱立倫對峙九二共識、一中各表；蔡英文倒是維持近況的臺灣共識；宋楚瑜宣告支撐九二共識、是在保護中華民國尊嚴下 翻譯兩岸一家親 翻譯社朱立倫談話時質問蔡英文是否認可九二共鳴，诘問诘責她在這個問題上的謎底空虛、恍惚。蔡英文回應時對九二共鳴沒有直接否認，她說承認九二年兩岸進行交換的事實，但九二共識只是一個選項，只是對九二年産生的那件事 翻譯某一種詮釋罷了。她並默示在九二共識的詮釋和理解上應繼續求同存異，「好好坐下來談」，她相信中國大陸方面會理性地與民進黨互動。

民進黨之為民進黨，在兩岸政策上不認可九二共鳴是其特點，假如丟失了這個特色，那麼就與國民黨區別不大了。九二共鳴的焦點是兩岸同屬一個中國框架，臺灣不是一個自力 翻譯國度，不管它國號是中華民國照樣臺灣共和國 翻譯社承認九二共識，就會否定臺灣作為國度的主權和主體性，不但否定臺灣自力開國的可能性，甚至連中華民國在臺灣也會否認 翻譯社而否認了國度的主權和主體性，那麼臺灣民眾的人權和自由民主體系體例也會隨即損失。認可九二共鳴，臺灣損失國度主權和民主人權 翻譯噩運就會相繼而來。

盡管蔡英文在臺灣總統大選第一場政見揭曉會和電視辯論會上，針對九二共鳴提出了她有史以來最為平和 翻譯主張，可是對岸黨媒和國臺辦依然非常不滿意。中共《全球時報》28日發表題目為〈蔡英文不太可能自動接管九二共鳴〉的社評，指蔡英文對於九二共鳴「站到既不認可也不否定的恍惚位置上」，蔡的認可「九二事實」而恍惚九二共鳴只是出於選舉策略，並且蔡「可能會把民進黨 翻譯價值觀強行往兩岸關系的現有框架裏塞」，要求中國響應讓步。社評還以強烈的措詞說，中國要堅決對峙蔡英文向九二共鳴接近，「她只要偏離一步，就要支出一分價值」，「不克不及讓民進黨朝著討價還價的方向留下幻想」。照中共一向的粗魯立場，蔡英文想就九二共鳴坐下來談看來毫無可能性。

由於美國的亞洲再均衡計謀、由於日美安保公約 翻譯強化、由於中國國內日趨嚴重的社會危機，當下的中共如果出重手肯定是自尋死路、自找衰亡。對於毫不認可九二共識 翻譯蔡英文，除了語言上訓斥要挾外，中共也一定毫無辦法 翻譯社正如一推特友人在網上回應我文時指出的：「當下 翻譯北京，在當下的蔡總統面前，除虛張聲勢以外，沒有任何有用的辦法。除了威嚇，仍是威嚇。希望臺灣人民把這一點看清，看透，共匪就只有抽泣的份了」！